孩子这一课究竟在学什么
文字生成需要同时控制说话位置、读者关系、结构和事实依据。
视角决定谁在说,语气决定与读者的关系,结构决定信息顺序,证据规则决定哪些内容可以写成事实。可以学习公开的体裁特征,但不应要求复制在世作者的独特风格,也不能让文采掩盖证据缺失。
通过视角、语气、结构和证据规则控制文字生成,并识别风格模仿的边界。
文字生成需要同时控制说话位置、读者关系、结构和事实依据。
视角决定谁在说,语气决定与读者的关系,结构决定信息顺序,证据规则决定哪些内容可以写成事实。可以学习公开的体裁特征,但不应要求复制在世作者的独特风格,也不能让文采掩盖证据缺失。
准备纸和笔,打开课程页面。活动卡片直接使用,不需要家长另外制作。
提前准备:准备一小段来源明确的事实材料,以及三种读者身份,例如低年级同学、家长和校园记者。
现场展示:要求 AI 只依据给定事实分别写三个开头;让孩子逐句标出事实、推测和创意,检查语气变化有没有偷偷改变事实。
安全边界:材料应来自课程或公开来源;不要用真实同学作为说服或评价对象。
“今天我们要一起想一个问题:同一组事实,为什么新闻简报、日记和演讲稿会完全不同? 先说说你现在怎么想,不用马上答对。然后我们通过「三种声音编辑部」找证据。”
每一步都对应本课目标,不再使用所有课程都一样的通用话术。
这一步把“文字生成需要同时控制说话位置、读者关系、结构和事实依据。”变成孩子可以实际操作的任务。
家长可以这样问先请孩子自己完成“用三种视角各写开头”,再问:“你为什么从这里开始?你准备用什么线索判断?”
孩子卡住时如果孩子卡住,只给一个本课例子作为提示:“同一采访写成客观简报与第一人称日记”,不要替孩子完成选择。
这一步让孩子把刚才的选择与本课目标连接起来:通过视角、语气、结构和证据规则控制文字生成,并识别风格模仿的边界。
家长可以这样问请孩子完成“标记事实、推测和创意”,然后追问:“你的决定依据是什么?如果换成‘把解释分别写给同龄人和家长’,结果会不会不同?”
孩子卡住时不要直接纠正;可以问:“这会不会落入这个常见误解——模仿体裁和冒充具体作者不是一回事。”
最后一步用来确认孩子是否真正理解,而不只是照着做完。
家长可以这样问完成“比较哪种表达适合哪个读者”后,请孩子用自己的话解释今天的结论:“让模型改变表达,不让它悄悄改变事实。”为什么成立?
孩子卡住时如果解释跑偏,可以提醒孩子避开这个误解:“角色设定不会让模型真的成为专家。”
把这句话再读一次:“文字生成需要同时控制说话位置、读者关系、结构和事实依据。”
只提示“同一采访写成客观简报与第一人称日记”,让孩子自己说它和任务有什么关系。
问孩子:“角色设定不会让模型真的成为专家。”让孩子找证据判断。