孩子这一课究竟在学什么
好项目先有真实的人和问题,再判断 AI 是否能帮助其中一步。
先观察生活中的不便、误解或表达需要,采访可能使用作品的人,再把问题缩小。不是每个问题都需要 AI;如果纸笔、交流或普通工具更简单,就应该选择更合适的方法。
从真实观察中选出一个小而具体的问题,并说清要帮助谁。
好项目先有真实的人和问题,再判断 AI 是否能帮助其中一步。
先观察生活中的不便、误解或表达需要,采访可能使用作品的人,再把问题缩小。不是每个问题都需要 AI;如果纸笔、交流或普通工具更简单,就应该选择更合适的方法。
准备纸和笔,打开课程页面。活动卡片直接使用,不需要家长另外制作。
提前准备:准备纸和笔,打开课程页面;页面中的卡片直接使用,不需要另做卡片,也不需要孩子注册或登录外部 AI 产品。
现场展示:本课先把概念和判断方法练清楚,不必为了“看起来像 AI 课”而额外打开工具。完成后如想延伸,可以由家长用虚构、安全的例子做一次简短演示。
安全边界:如果做可选演示,仍由家长操作账号,并避免输入任何能识别孩子或他人的信息。
“今天我们要一起想一个问题:一个点子很酷,就一定值得做成 AI 作品吗? 先说说你现在怎么想,不用马上答对。然后我们通过「问题寻宝地图」找证据。”
每一步都对应本课目标,不再使用所有课程都一样的通用话术。
这一步把“好项目先有真实的人和问题,再判断 AI 是否能帮助其中一步。”变成孩子可以实际操作的任务。
家长可以这样问先请孩子自己完成“找出十个小麻烦或表达机会”,再问:“你为什么从这里开始?你准备用什么线索判断?”
孩子卡住时如果孩子卡住,只给一个本课例子作为提示:“给新同学做校园安静角介绍”,不要替孩子完成选择。
这一步让孩子把刚才的选择与本课目标连接起来:从真实观察中选出一个小而具体的问题,并说清要帮助谁。
家长可以这样问请孩子完成“采访同伴选择三个”,然后追问:“你的决定依据是什么?如果换成‘把植物观察变成互动故事’,结果会不会不同?”
孩子卡住时不要直接纠正;可以问:“这会不会落入这个常见误解——为了使用 AI 而寻找问题,会让作品失去方向。”
最后一步用来确认孩子是否真正理解,而不只是照着做完。
家长可以这样问完成“用“谁—遇到什么—希望怎样”缩成一个问题”后,请孩子用自己的话解释今天的结论:“先找到真实、具体、值得解决的问题,再决定 AI 是否上场。”为什么成立?
孩子卡住时如果解释跑偏,可以提醒孩子避开这个误解:“功能多不代表问题重要。”
把这句话再读一次:“好项目先有真实的人和问题,再判断 AI 是否能帮助其中一步。”
只提示“给新同学做校园安静角介绍”,让孩子自己说它和任务有什么关系。
问孩子:“功能多不代表问题重要。”让孩子找证据判断。